致理科技大學會計資訊系

免假離婚 夫妻所得擬分開申報

2012-04-19 工商時報 記者張國仁台北報導



　財政部的證券及期貨交易所得課稅方案，採家戶計算淨所得，股市立即有「假離婚」的節稅說法。但依大法官解釋，所得稅法對有無婚姻關係不應有差別課稅，因此所得稅法已經要修改，為節稅而假離婚，肯定得不償失。

　今年春節前，大法官第696號解釋文，宣告所得稅法15條1項，有關夫妻非薪資所得強制合併計算，較單獨計算稅額，增加其稅負部分，形成對有無婚姻關係而為稅捐負擔的差別待遇，違憲。依照釋字696號解釋，財政部必須在2年內，完成所得稅法第15條相關違憲條文的修正。

　財政部修正所得稅後，若採行夫妻所得分割報稅的制度，現在一些投資大戶為了變相提高證所稅300萬扣除額，而辦「假離婚」，就「白離了」；況且，萬一「弄假成真」，砸了婚姻可就虧大了。

　財政部官員昨天指出，開徵證券及期貨交易所得，所涉及的所得稅法修正草案，根本與所得稅法15條1項違憲修正一事無關，有人把「假離婚」當作一種因應措施，令人費解。

　官員說，我國現行的家戶所得制，既遭大法官指增加稅負部分違憲，所得稅法15條1項自然非修不可，但因有兩年期限，財政部已委請政大財稅相關的教授專題進行研究，在研究案終期報告出爐前，財政部沒有「定見、定案」，但夫妻所得分割申報是一個考慮方向。

　綜合所得稅的申報與課稅制度，各國版本不盡相同，我國是採家戶所得制，夫妻所得皆需合併申報，未來證所及期所稅若開徵，綜所稅申報會增加一欄為「證所及期所稅分離課稅，合併申報」。

　美國採行多組稅率制，對單身的、有婚姻關係但分居狀態的、夫妻共同居住的等不同家庭狀況，適用不同稅率，相當複雜；而德國採「折半乘二制」，即夫妻所得分割制，此次釋字696號文中，大法官黃茂榮就主張採行此種制度，認為是最有利於夫妻的制度。

　財部官員說，各國採行的綜所稅制度各有不同，也各有利弊，未來我國如何修改現制有待斟酌，這也不代表現行制度要完全推翻。若能將大法官指出的違憲缺憾部分加以矯正，既可維持稅制穩定，又可達到稅制進步的目的，亦不失為考慮方向。