跳到主要內容區

接軌IFRS會計師:發球權給企業

接軌IFRS會計師:發球權給企業

【經濟日報╱記者陳乃綾台北報導】 2011.06.03

會計師界對國際會計準則(IFRS)不動產列帳方式有高度共識,認為首次適用時,應讓公司自由選擇,才能兼顧股東權益。有會計師指出,金管會不應縮限IFRS的彈性,這是「自廢武功」、違背IFRS精神。另一位會計師甚至表示,金管會「管太多」,把IFRS當成政策工具,將減弱台灣經濟市場的自由價值。

會計師界認為,首次適用IFRS時,公司會因為IFRS規定而使過去的隱性負債浮現,導致資產負債表中的負債數字突然變多。隱性負債包括退休金入帳、員工福利、除役認列等。不動產以市價認列,可大幅增加企業資產價值,因此首次適用IFRS時,這些因不動產增值的資產,便可抵消多出的負債,減緩IFRS對公司資產負債表現的衝擊。

會計師皆認為,既然債務都須以公允價值(市價)認列,基於IFRS中立性,公司資產也須以市價認列,才能讓保留盈餘增加、抵消負債,保護公司股東權益。

會計師認為,應讓企業依照自己資產部位、不動產投資比率,決定是否要採市價法。事實上,台灣會選擇採用市價法每年重估不動產的公司,不外乎是壽險、銀行,或以不動產為業的租賃業,比率很少,大部分公司應仍會採成本法。

【2011/06/03 經濟日報】



新聞分析接軌國際 準備好了嗎

【經濟日報╱記者 邱金蘭】 2011.06.03 03:30 am


金管會一年多前宣布,2013年起將與國際會計準則(IFRS )接軌。政府既決定要跟IFRS接軌,就應尊重IFRS的精神,但從最近爭論不休的不動產入帳爭議來看,金管會似乎還沒有做好跟國際接軌的準備。

公允價值是IFRS最重要的精神,但金管會在導入IFRS的前夕,考慮對不動產入帳方法強制採成本法。在IFRS允許各國視情況調整的前提下,這項作法雖未違背IFRS,但被學者批評是不完整接軌。

金管會考慮強制公司一律採成本法,不讓公司自行選擇採市價法或成本法的原因,主要是對國內鑑價制度等尚有疑慮,擔心資產價值波動過大、企業易有操縱損益空間。

依IFRS規定,對不動產入帳,公司可自行選擇採取成本法或市價法。金管會若有顧慮,應該在一年多前決定與IFRS接軌時,就想清楚。

【2011/06/03 經濟日報】
瀏覽數:
登入成功