著作權法ISP條款 立法有漏洞
著作權法ISP條款 立法有漏洞
【經濟日報╱記者何蕙安台北報導】 2009.07.01
著作權法「網路服務提供者（ISP）條款」，今年5月上路，但律師發現問題，條文中沒有規定使用者主張回復網頁內容的期限。如果使用者過了兩、三年，才要求ISP業者回復網頁內容…怎麼辦？
律師指出，要是使用者太晚要求回復，權利人可能會錯過民、刑事的追溯期限，甚至連ISP業者也無法回復檔案。
網路服務提供者民事免責事由實施辦法草案出爐，智慧財產局昨（30）日召開公聽會，請來各大ISP業者與權利人團體交流意見。
益思科技法律事務所所長賴文智指出，根據著作權法規定，權利人在網路上發現侵權著作後，可以通知ISP業者將該侵權著作取下。
但如果使用人自認沒有侵權，可以發「回復通知」給ISP業者，此時權利人如果沒有在十天內提起訴訟，ISP業者必須在14天內回復使用者的著作。
賴文智質疑，由於刑事、民事的追溯期限各只有六個月、兩年，如果使用者過了兩、三年，才要求ISP業者回復網頁內容，權利人根本無從提起告訴，ISP業者的技術恐怕也沒辦法再回復其網頁內容，智慧局得想辦法填補這個漏洞。
民事免責事由實施辦法並規定，權利人的通知內容如果不符規定的話，ISP業者可以在接到通知的七個工作天內要求權利人補正，但台灣商業軟體聯盟（BSA）、台灣唱片出版事業基金會（RIT）與台灣著作權保護基金會（TFACT）皆擔心，網路侵權的速度極快，七天的時間恐怕過長，建議縮短成三天。
BSA共同主席蔡文宜表示，網路侵權的擴張極為迅速，以新上映的電影「變形金剛二」為例，如果盜版片被人在網路上流傳七天，對權利人的影響極大。
不過，台灣寬頻、中華電信等ISP業者認為，ISP業者為了這個條款，每天都要耗費極大成本處理案件，縮成三天恐增加負擔；雅虎也強調，一般通知取下案件都會在24小時之內處理完畢，保證絕對不會拖延。
TFACT執行長楊泰順則希望ISP業者不要過度緊張，他強調權利人通常只會控告侵權者，除非是ISP業者遲遲不肯配合移除侵權著作，不然權利人一般不會控告ISP業者。
【2009/06/30 經濟日報】
【經濟日報╱記者何蕙安台北報導】 2009.07.01
著作權法「網路服務提供者（ISP）條款」，今年5月上路，但律師發現問題，條文中沒有規定使用者主張回復網頁內容的期限。如果使用者過了兩、三年，才要求ISP業者回復網頁內容…怎麼辦？
律師指出，要是使用者太晚要求回復，權利人可能會錯過民、刑事的追溯期限，甚至連ISP業者也無法回復檔案。
網路服務提供者民事免責事由實施辦法草案出爐，智慧財產局昨（30）日召開公聽會，請來各大ISP業者與權利人團體交流意見。
益思科技法律事務所所長賴文智指出，根據著作權法規定，權利人在網路上發現侵權著作後，可以通知ISP業者將該侵權著作取下。
但如果使用人自認沒有侵權，可以發「回復通知」給ISP業者，此時權利人如果沒有在十天內提起訴訟，ISP業者必須在14天內回復使用者的著作。
賴文智質疑，由於刑事、民事的追溯期限各只有六個月、兩年，如果使用者過了兩、三年，才要求ISP業者回復網頁內容，權利人根本無從提起告訴，ISP業者的技術恐怕也沒辦法再回復其網頁內容，智慧局得想辦法填補這個漏洞。
民事免責事由實施辦法並規定，權利人的通知內容如果不符規定的話，ISP業者可以在接到通知的七個工作天內要求權利人補正，但台灣商業軟體聯盟（BSA）、台灣唱片出版事業基金會（RIT）與台灣著作權保護基金會（TFACT）皆擔心，網路侵權的速度極快，七天的時間恐怕過長，建議縮短成三天。
BSA共同主席蔡文宜表示，網路侵權的擴張極為迅速，以新上映的電影「變形金剛二」為例，如果盜版片被人在網路上流傳七天，對權利人的影響極大。
不過，台灣寬頻、中華電信等ISP業者認為，ISP業者為了這個條款，每天都要耗費極大成本處理案件，縮成三天恐增加負擔；雅虎也強調，一般通知取下案件都會在24小時之內處理完畢，保證絕對不會拖延。
TFACT執行長楊泰順則希望ISP業者不要過度緊張，他強調權利人通常只會控告侵權者，除非是ISP業者遲遲不肯配合移除侵權著作，不然權利人一般不會控告ISP業者。
【2009/06/30 經濟日報】
網路服務提供者(ISP)條款中通知與回復通知.gif