到法院觀審 公司應給公假

【經濟日報╱記者徐筱嵐台北報導】 2011.11.07


司法院最新出爐的「人民觀審試行條例草案」，觀審員為國民應盡義務，擬將提撥出席費和旅費，到法院執行職務時，公司應給予公假。司法院並打算明年試辦觀審制。

不過，律師和學者認為，案件審查進度不一，長達數十年，雇主能否接受員工為此常請假，未來可否落實都是問題。



司法院近期已著手研擬「人民觀審試行條例」，初步定調人民觀審制度將可讓人民真正參與審判，有助新一波司法改革的推動。

人民觀審試行條例研究制定委員會，針對觀審員資格、權利義務等擬訂相關條文，未來觀審法庭，包括三位法官，五名觀審員，另選四名備位觀審員做為遞補，觀審員為國民應履行義務，依法可獨立行使職權。

草案規定，總統、副總統、各級政府機關首長、政務人員，以及民意代表明確排除，現（曾）任法官與檢察官、律師，主講法律科目的教授、副教授或助理教授，軍警、消防員，及學歷未達高中或同等學歷以上者，不得擔任觀審員。

觀審員屬國民應履行義務，為保障其權益，草案擬訂定，觀審員、備位觀審員或受通知到庭的候選觀審員，司法院將按到庭日數，支付日費及旅費，到法院執行職務期間，公司應給予公假。

永成法律事務所馬在勤律師表示，觀審制立意甚佳，但就目前擬定方向來看，「應給予公假」部分是否已與企業、雇主討論？公假要給有薪、還是無薪？有些案件開庭，並非出庭一、兩次即能結束，雇主能否接受員工常常請假等，也是個問題。

高雄大學政治法律學系副教授廖義銘認為，目前法院開庭多會讓民眾觀審參與，觀審制只是讓法庭公開形式更制度化，宣示意義大於實質效力；規定雖要求雇主給予公假，依國內環境來看，恐怕不容易。

【2011/11/07 經濟日報】