保險不動產增值提準備 爭議大

【經濟日報╱記者陳乃綾台北報導】 2011.06.21


金管會拍板IFRS政策，保險業者滿頭問號，甚至連最瞭解IFRS的會計師都質疑政策不明，金管會要業者將不動產增值數轉提為準備金，「到底要提什麼準備？」

金管會決議，保險業者在IFRS開帳日認列投資性不動產，雖開放可用市價認列，但扣除IFRS其他公報產生的減損負數後，剩餘增加淨值則要同時提列準備金。

會計師表示，企業在首次適用IFRS時，就要將「特別準備金」迴轉到「保留盈餘」中，並轉至不能進行分配的「特別盈餘公積」項下。因此，這次提列準備金，如果是提列在負債特別準備金，首次適用時是否要迴轉到保留盈餘中？

會計師說，如果金管會認為不應迴轉，屆時企業要如何在IFRS財報中定義這項負債準備？主管機關是否須修正「各種準備金提存辦法」，解決與IFRS公報不同調的問題？

另一位會計師則有不同看法。他指出，壽險業提列準備金是提在「營業準備」項下，未來適用IFRS，不必迴轉至保留盈餘特別盈餘公積中，可直接列在IFRS財報的營業準備。但未來就很難回歸保留盈餘，造成股東權益因此受惠、分配的可能性大幅降低。

到底要迴轉至保留盈餘，還是保留在營業負債中，會計師各有不同詮釋。不過，會計師指出，如可轉至保留盈餘，企業的資產淨值可望增加，不動產市價重估的好處就能「看得到、吃得到」，只是不能進行分配而已；如保留在營業負債中，淨值就不能顯現出來。會計師認為，增提負債仍有太多爭議尚待釐清，基本上應要列入保留盈餘，才是較合理、合乎IFRS公報要求作法。

【2011/06/21 經濟日報】