張為國：IFRS一步到位 代價較大

【經濟日報╱記者吳碧娥╱台北報導】 2010.04.12


台灣將在2013年採用國際會計處理準則（IFRS），負責制訂準則的「國際會計準則委員會」（IASB）亞洲代表張為國昨（11）日來台，張為國接受訪問時指出，台灣接軌IFRS採一步到位模式， 要付出的代價比較大，特別是IFRS還在大幅修整，未來五年內，對所有國家都是大挑戰。

以下是張為國專訪紀要：

問：台灣直接採用IFRS的利弊為何？

答：台灣全面採用模式，一開始的「震動」會比較大一點，對企業、投資人、會計師都原有的理解都要跟著變動，好處是可以一步到位，沒有逐步接軌的問題，也沒有準則的「再制訂」成本問題。未來台灣要依IFRS的「老準則」接軌，或是追隨修訂後的「新準則」，也是需要進一步衡量之處。

台灣選擇直接採用只有「一本經」，大家都要照著念，雖然方便但解讀未必相同。國際化是台灣直接採用IFRS的重要因素，因為在各國要用不同的會計準則打交道，對跨國企業來說成本太高。

問：大陸和IFRS接軌的經驗？

答：大陸是採「驅同模式」（convergency），制訂屬於自己的準則，但以IFRS為基礎。在制訂會計準則的過程中，和IASB緊密配合，讓大陸準則和IRS原則上是一致的。

大陸在2006年頒布現在的會計準則時，曾經和IASB發表共同聲明，大陸會計準則和IFRS原則是一致的，但有兩項明顯的差異，首先是「關係人交易的披露」，大陸認為IFRS的規範不見得合適，但IFRS已經配合修訂，這部分差異現在已經完全消除。

其次，關於資產減損方面，大陸會計準則在某些資產不允許反轉，台灣及美國的規定相近，但IFRS允許反轉和回沖，大陸認為會讓企業有操縱利潤的空間，因此決定不採納。

問：很多人認為，以IFRS編製的財報變複雜，投資人反而看不懂了？

答：雖然散戶覺得財報太過複雜，但機構投資者卻認為「還不夠」，為取得兩者之間的平衡，IASB的做法是提供所有投資人「共同需要的訊息」，因此，不會把財報的「正面表列」複雜化，但財報附註的揭示就會相對增加。

【2010/04/12 經濟日報】