接軌IFRS 企業應速調整財報

【經濟日報╱記者吳碧娥╱台北報導】 2009.10.01


立本台灣聯合會計師事務所舉辦IFRS研討會，由立本會計師柯俊榮（圖左起）、劉克宜、台北大學會計系教授黃瓊慧、會計師謝國松、許坤錫共同解析IFRS與台灣會計準則的差異與因應之道。
記者吳碧娥╱攝影
台灣將在2013年改採國際會計處理準則（IFRS）編製報表，集團也將以合併報表作為主要的財務報表，由於台灣會計處理準則和IFRS之前存在許多重大差異，公司必須從現在開始著手調整財報，以免屆時措手不及。

台北大學與立本台灣聯合會計師事務所昨（30）日舉辦「IFRS與ROC GAAP差異剖析及因應之道」研討會，台北市會計師公會理事長李燕松致詞時指出，台灣預定在2013年將使採用IFRS，時間上已經非常緊迫，上市櫃公司現在最起碼要知道差異在哪裡，對公司的影響有多大，並要開始著手修改公司的資訊系統。

根據G20決議，2011年全球要採用同一套的會計準則，美國先前也宣布，將在2011年決議上市櫃公司是否採用IFRS，因為G20已經公開宣示，給美國很大的壓力，相信全球會計原則趨於一致指日可待。

立本台灣聯合會計師事務所會計師謝國松指出，原本台灣是以「逐步接軌」的方式適用IRS，但金管會已決議改採一步到位、直接採用IFRS。依據IFRS規定，首次採用IFRS時，除特定豁免與例外項目外，都要全面性的追溯適用IFRS，並要求揭露完整的重大調節說明。此外，未來集團也將以集團合併報表作為主要的財務報表，將影響集團的營運模式、績效衡量指標設定，還有會計流程與資訊系統的設計。

立本台灣聯合會計師事務所會計師許坤錫表示，台灣過去是追隨美國會計準則（US GAAP），但事實上IFRS和US GAAP 在觀念架構上非常相似，只是IFRS是以「原則基礎」制訂會計準則，US GAAP則是以「法條基礎」，與IFRS最大的不同，就是會以某個數字做為判斷是否採用某種會計方法的依據。在接軌IFRS後，不再有條文詳細規範各種情況下的會計處理，企業及會計師的判斷將會增加。

台北大學會計系教授黃瓊慧指出，採用IFRS必須將資產與負債認列、重分類與再衡量，而且對於財報的影響不只是一次性，從2013年以後，必須採用公平價值會計認列資產與負債，對台灣財會人員來說是相當大的挑戰，需要的專業判斷更多，未來公報還要經常修訂、IFRS又無明確解釋準則可供依循，都會是IFRS持續性的影響。

【2009/09/30 經濟日報】